Torreón

Organizaciones de la sociedad civil rechazan ampliación a periodo de Arturo Zaldívar

Advierten que suscita suspicacias políticas que polarizan los ánimos

Organizaciones de la sociedad civil rechazan ampliación a periodo de Arturo Zaldívar

Organizaciones de la sociedad civil rechazan ampliación a periodo de Arturo Zaldívar

FABIOLA P. CANEDO

Organizaciones de la sociedad civil se pronunciaron a favor de la aprobación de una reforma de gran calado que recupere la confianza ciudadana en el quehacer de los impartidores de justicia; el que se transparente el acceso al cargo de jueces y magistrados, y que se combata a fondo la corrupción, el nepotismo y el acoso sexual, entre otros vicios, que han afectado el prestigio y funcionamiento del Poder Judicial.

Rechazaron la aprobación del artículo transitorio que amplía por dos años el tiempo que debe permanecer el Ministro Presidente y los integrantes del Consejo de la Judicatura en el cargo, pues advierten que dicha disposición no sólo vulnera el ordenamiento constitucional vigente, sino que desvirtúa la naturaleza de la reforma en ciernes y suscita suspicacias políticas que polarizan los ánimos entre los principales actores políticos del país.

Demandan que el ordenamiento constitucional aprobado el día 15 de abril sea corregido por la Cámara de Diputados para evitar juicios de inconstitucionalidad que contribuyan a polarizar los ánimos de la sociedad en su conjunto, generando un enrarecimiento del clima político electoral que desacredita el valor de la reforma judicial que se viene trabajando y goza de amplia aceptación.

Exhortaron al Poder Legislativo en general, a promover el respeto y apego a los postulados establecidos en nuestra Constitución Política, considerando que la ampliación del cargo del ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y de los integrantes del Consejo de la Judicatura Federal es inconstitucional y que, al obrar en tal sentido, se desvirtúa su labor, se pone en riesgo la división de poderes y se daña la vida democrática.

México SOS, la Red Nacional de Mesas Ciudadanas de Seguridad y Justicia, los ciudadanos invitados permanentes al Consejo Nacional de Seguridad Pública, Reinserta, Ficosec, el Consejo Ciudadano de Seguridad Pública de Baja California, la Asociación Nacional de Consejos de Participación Cívica y el Consejo de Cámaras y Asociaciones Empresariales del Estado de México, se pronunciaron en contra de la violación a la Constitución Política e hicieron un llamado al pleno de la Cámara de Diputados a fin de que, en su momento, se corrija la normativa aprobada en el Senado.

Recordaron que el pasado jueves 15 de abril, la Cámara de Senadores aprobó la reforma constitucional al Poder Judicial que crea su nueva Ley Orgánica y la Ley de la Carrera Judicial, entre otras enmiendas. Desafortunadamente, de última hora se incluyó un artículo transitorio que plantea ampliar por dos años el mandato del presidente de la Suprema Corte de Justicia y de los integrantes del Consejo de la Judicatura, en abierta violación a los preceptos establecidos en el Artículo 97, que establece que el período del Presidente de la Corte es de cuatro años improrrogables y lo eligen sus pares, los ministros, y no los legisladores, y en el Artículo 100, en el que se establece la mecánica para la elección de los integrantes del Consejo de la Judicatura Federal. Situación que, a juicio de muchos especialistas en la materia, constituye una falta de respeto a la Constitución y un imperdonable descuido de técnica legislativa, al suponer que el artículo transitorio de una ley general puede sustituir lo dispuesto en dos artículos constitucionales.

Escrito en: poder judicial Arturo Zaldívar SCJN Consejo, integrantes, reforma, artículo

Noticias relacionadas

EL SIGLO RECIENTES

+ Más leídas de Torreón

TE PUEDE INTERESAR

LECTURAS ANTERIORES

Fotografías más vistas

Organizaciones de la sociedad civil rechazan ampliación a periodo de Arturo Zaldívar